端口一关,数据无忧:14年运维实战精要
|
去年九月那波DDoS,打得挺艰难的。凌晨三点,监控突然炸红——不是那种常规的流量突增,是UDP包像暴雨一样砸在80端口上,源IP乱得跟抽奖池似的。我段位其实不高,但那会儿手比脑子快,直接敲了iptables -D INPUT -p udp --dport 80 -j DROP,结果键盘左下角的Ctrl键声音跟别的不一样,敲下去没反应,卡了半秒才反应过来是键帽松了。
文章配图,仅供参考 老张在语音里咳嗽了两声:“你关错端口了吧?80是HTTP,攻击源在53。”我原以为他看错了,结果抓包一看,好家伙,DNS查询包里嵌着畸形数据包,专门绕过基础防火墙规则。这时候室友在旁边煮泡面,香味飘过来,我分神去关窗户,回来时流量已经飙到10Gbps——服务器CPU直接吃满,负载均摊都救不了。“先关53!”老张喊得比我还急,“把所有非必要端口全掐了,留个SSH苟着!”我手抖着敲命令,耳机戴久了耳朵疼,命令输到一半还得揉两下。这时候小李插了句:“要不上云盾?”我直接怼回去:“云盾的规则库更新得比蜗牛还慢,等它生效,服务器早跪了。” 最后是怎么解决的?我关了所有UDP端口,只留TCP 443和22,流量瞬间掉到原来的1/10。攻击者大概没想到我们会这么“粗暴”,试了半小时见没效果,自己撤了。老张在语音里笑:“这波叫‘以退为进’,端口一关,数据无忧。”我补了句:“无忧个屁,SSH端口要是被扫出来,明天就得写事故报告。” 这事儿让我琢磨了很久——为什么“关端口”这种看起来像新手操作的方法,反而比那些花里胡哨的防御策略管用?后来翻了下14年的运维日志,发现一个规律:每次大故障,最后活下来的系统,往往是最早砍掉非必要功能的。2010年那次核心交换机宕机,我们砍了所有VLAN间的路由,只留管理网;2015年数据库被拖库,我们直接停了所有外部查询接口,只留内部API。每次都是“优胜劣汰”——不是功能越全越安全,是越简单越难被攻破。 上个月跟老周吃饭,他退坑两年了,现在搞区块链。他说:“你们运维跟炒币似的,都是赌概率。防御策略堆得越多,漏洞越多;不如直接砍到只剩最核心的,赌攻击者懒得针对你。”我原以为他在扯淡,结果回来翻了最近半年的安全报告——被攻破的系统,80%是因为开了不必要的端口或服务;而那些“裸奔”的系统,反而因为目标太小,被攻击的频率低得多。 充电线不够长,我只能歪着坐敲键盘。这时候小李在群里发了个截图:“某大厂被爆数据泄露,原因是开放了Redis的6379端口。”我回:“这算啥,去年还有公司因为开了MongoDB的27017端口,被勒索了10个比特币。”老张插话:“所以说,端口该关就得关,别怕影响业务——业务停了还能恢复,数据没了,你连哭的地方都没有。” 外卖送到了,我去开门,回来时语音里还在吵。有人说“关端口是懒政”,有人说“这是最有效的防御”。我懒得参与,默默把服务器的防火墙规则又检查了一遍——这次连SSH的端口都改成了非标准端口,虽然麻烦点,但至少能少点扫描流量。耳机里老张还在念叨:“14年运维,最后就剩一句‘端口一关,数据无忧’,你说讽刺不?”我笑了笑,没接话——反正数据没丢,就是最大的胜利。 (编辑:站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

